indy.media.hu független média központ

Szegény üldözött TGM ezen a hétvégén csak három teljes oldalt kapott nézetei kifejtésére a burzsoá sajtóban. Most vagy a ballib haverok lettek megengedőbbek, vagy az új téma érinti kevésbé konkrétan az MSZP-t. Nemsokára meglátjuk.

Örülök, hogy TGM is - bár nem bibói megfontolásokból - egyértelműen leírja, hogy vállalhatatlan, ami vállalhatatlan, hogy elég a torz, rövidtávú kompromisszumok, a zsákutcás politizálás mételyéből!
És örülök, hogy láthatóan van reakció és dialógus a kérdésről. Csak azt kérem, a BT-k, más pártaparátcsikok és egyéb idióták hozzászólásait ignorálájátok!

Merlin

boccs, de az nem cenzúra, hogy egy lap nem hoz le egy cikket.
ez így olcsó hatásvadászat, áldozatként pózolás

A nép befolyásának egyetlen eszköze a négyévenkénti voksolás.

Ebbe a szavazatba nem csak azt kell kifejeznünk, hogy a szavazó melyik elvi platformhoz áll legközelebb, hanem azt is, hogy az újra induló jelöltek, és pártok mennyiben teljesítették elvárásunkat velük szemben. Nincs semmilyen más törvényes lehetőség az ígéretüket megszegő képviselőkkel, pártokkal szemben, kizárólag az, hogy a következő választáson megvonjuk tőlük a bizalmat.

Immár hagyománnyá vált Magyarországon, hogy a pártok (mondhatnánk jelölteket is, de ez nevetségesen semmitmondóan hangozna a független jelöltek szinte teljes hiánya miatt) minden esetben megszegték azokat az ígéreteket, amelyekkel bepalizták a választókat. Ez többé kevésbé lemérhető volt abból is, hogy 2006-ig nem is választották újra az előző választáson győztes pártot. Ez a trend 2006-ban megtört, és Magyarország azóta még sokkal súlyosabb válságba került, mint előtte bármikor. A bársonyszéküket megtartó országos tolvajok vérszemet kaptak, és megújult lendülettel lopják a népet. Pökhendi (öszödi) kukorékolásuk hasztalan bőszíti a tehetetlen tömegeket, csak nevetnek rajta a rendőrsorfalak védelmében. Pontosan tudják, hogy a választók bepalizása elhozta számukra a Kánaánt.

Miért választották újra a kormányzó pártot 2006-ban? Mert győzött a kisebbik rossz választási propaganda. A pártok oly mértékben kiélezték az ellenségképüket a rivális pártban, hogy ez az ellentét minden más szempontnál erősebben dominált. A legfőbb rossz mumusa elfeledtette a hazug ígéreteket, elfeledtette, hogy a mumus csak kitaláció, elfeledtette, hogy a választók be lettek palizva. Semmi más nem számított, csak a mumus, és a vele szemben harcot hirdető kisebbik rossz.

Ne feledjük tehát, bármennyire is rossz a választék, a hazug képviselők, és pártok ellen az egyetlen lehetséges eszköz az újraválasztásuk elkerülése.

Tulajdonképpen elég lejárt lemez már a baloldal meg a jobboldal különbözőségén meg azonosságán tépelődni. Mindennek ellenére TGM szövege meglehetősen jó, sőt – mint a cenzúra is mutatja – túl jónak bizonyult. Bár azért gyaníthatóan nem a kifejtés, hanem a „ne szavazzatok az MSZP-re!” rövid szlogenje verte ki a biztosítékot a (nép)biztosoknál.
Mindazonáltal érdekes a populizmus kérdése: ami itt ma folyik, az nem a veretesen ismerős populizmus, nem valamiféle plebejus hangoskodás (ami tulajdonképpen jó lenne!), hanem egyfajta popularizmus, de nem a népszerűség-hajhászás klasszikus értelmében. Azon folyik a verseny, hogy ki (melyik burzsoá érdekcsoport), milyen csomagolásban, milyen eszközökkel tudja lenyeletni az Istenadtával a keserű pirulát. A keserű pirula pediglen (illetve egy egész koplalós-ködevős-vízhajtós kúra) valójában a business as usual éppen adódó verziója: ilyenolyan válság, hurrá. Márpedig létezik rendpárti popularizmus (mint ahogy létezik rendpárti lázadás is). Sőt, minden popularizmus per definitionem rendpárti, hiszen a kapitalista kizsákmányolás rendjének fenntartásában érdekelt. Ebben soha nem is volt különbség baloldal és jobboldal között: nem történt itt semmiféle árulás, elveknek renegáti feladása, csupán afféle áthangszerelés (akárcsak 1914-ben, amikor a szociáldemokrácia nem elárulta, hanem végre nyíltan kimondhatta elveit). A zenészek helyet cseréltek, aki eddig a triangulumot pöcögtette, most talán az üstdobon dörömböl, és lesz, aki a zene felcsendülésekor szék nélkül találja majd magát, de a dal ugyanaz marad: a teljes zenekar ugyanazt a szigorúan, kiszámíthatóan kakofonikus darabot (a tőkés termelés rendezett káoszát) játsza majd, mint eddig. Teljes az összhang a teljes politikai spektrumban.
A pártok és a TGM által szerintem túlértékelt „politizáló” értelmiség populizmusa viszont nem a népiségben (na de ki a Nép?) jelenik meg (bár persze némi népieskedés cseppet sem idegen tőle), hanem abban, hogy éppen úgy kezeli a „népet”, mint Pósa bácsi a gyerekeket: magam soha nem találkoztam olyan gyerekkel, aki annyira ostoba lett volna, hogy Pósabácsit élvezhetőnek érezze. Erre rá kell nevelni őket. A politikai Pósabácsik pici versikéket és mesketéket szállítanak feszt az általuk elképzelt Istenadtának, majd azon igyekeznek, hogy az Istenadta hozzáidomuljon a kínálathoz. Persze Pósa bácsi ebből élt, nem különbözve ebben a politikai pósabácsiktól.
Az ideális nép, pardon, Nép az, amelyik elsajátítja, elhiszi, és reprodukálja a pósabácsis verziókat. Ennek kialakítása folyik, más és más eszközökkel. Minden versikét természetesen senki sem hisz el: éppen ezért van szükség arra, hogy többféle versike szóljon ugyanarról. Az MSZP versikéi (na, legyen narratíva, ha úgy jobban tetszik) a populizmus veszélyeiről és a „köztársaság védelméről” (ki a faszom akar monarchiát? no de ki a faszom akar köztársaságot?) szólnak (meg az istenhazacsaládról, a munkáról és a rendről): a háromper-harmadikutas generációt felváltják lassan a modern, színes, 3D-s harmadikutasok: Bajnai Gordon dizájnja szerint a magori Tony Blair, Mesterházy Attila meg az MSZP „frappáns” válasza a szélsőjobbnak: házynak házy, de nem(oda) Buda, hanem Mester egyenesen, igazi maszterrész, meg még Attila is, hejj. Ceterum censeo, az MSZP igenis baloldali párt. Hiszen ők maguk is ezt állítják. The rest is silence.
Most majd pediglen jönnek az Új Undokak, és új versikék szólnak majd ugyanarról: az istenhazacsalád, a munka és a rend marad, és bejönnek más rémrímek: ha eddig Csizmadia Sándor stílusában verseltek a politikai Pósabácsik (pedig még csak nem is…), hát most majd a derék náci fűzfapoéta, Wass gróf mélyre emelkedett stílje lesz a mély(n)sztrím. És igen: szarabb lesz. Még szarabb lesz itt élni, ha masíroznak a gárdista elmerokkantak (miért jut eszembe róluk mindig a Munkásőrség?), ha… de hát most is masíroznak. Cigányokat öldökölnek. (Ja, ma még CSAK cigányokat? Bocsi…). Ma, amikor a neolib-ókonzervatív-állampárti, megtartva-megújult MSZP van, úgymond, hatalmon (persze hatalmon a kapitalista rendszer van, az MSZP csak kormányon van). Vagyis: szarabb lesz, de ettől még nem volt jobb. Ennyit a kisebbik rosszról. A Szegényember Legkisebbik Rossza mindig gyorsan felcseperedik, ha királlyá avanzsál; nagy, melák, böhöm Rossz lesz belőle. Mer’ ugye soha nem volt Jó. Nem adhat mást, csak mi lényege. De azt viszont adja, megbízhatóan, csőstül, és – szégyen ide, szégyen oda – úgy is adja, ha nem kérjük.
Igen, az MSZP baloldali. Tőlem nyugodtan lehet baloldali minden és mindenki, aki igényt tart erre a jelzőre. Nem, a baloldal soha nem volt forradalmi. A forradalom mindig túllépett a baloldalon. Kívülkerült. Jobboldali meg persze eleve nem is lehetett. És soha nem vívták szavazófülkékben.
Amúgy pedig: a forradalom mindig illegális, legyen a kormány baloldali, jobboldali, sztálinista vagy fasiszta, liberális demokrácia vagy neoliberális szociáldemokrácia, bolivári „forradalom” vagy akármi. Mutatja ezt az is, hogy TGM szolidan-szimpatikusan aufklärista cikke már nem ment át a rostán. Minél jobban inog a rendszer, annál kevesebb rendszerellenességet tud tolerálni (és magába integrálni). Ha most majd jönnek az illegális szép napok, a romantikus verőlegények, a hétszilvafás Katicák (emlékszik még valaki gyermekkorom hősére, Láng Vincére?), a ricinus meg a népnemzeti átnevelés, akkor majd vigasztaljuk magunkat azzal, hogy újjé, gyengül a rendszer! Persze ettől a pofánkat még beverik. Már ugye, ha nem fogjuk befogni. Vagy befogjuk?

TGM ezúttal (is) marhaságokat ír, életidegen bölcsész, semmi köze a gyakorlati politikai kérdésekhez. Mint tipikus „értelmiségi”, csak a nyafogáshoz ért, amit nyilván kritikának nevez. De mikor vezettek a történelem során hatékony politikai cselekvéshez az ilyen típusú nyafogások? Soha. TGM akkor lenne komolyanvehető teoretikus, ha a sok kritika mellett megfogalmazna valami pozitív víziót is, amihez igazodhat a politikai cselekvés. Ehelyett TGM még azt is elfelejti, amit korábban tudott: volt egyszer egy cikke a baloldali minimumról, emlékszünk még?

Valamilyen baloldali minimumot most is meg kell követelni (mondjuk a baloldalnak jelenleg nem is futja többre). Az MSZP nem szocialista, már alig szocdem párt, ez igaz. De mégis ateista, antiklerikalista párt, szemben a klerikális, vallásos Fidesszel. Az MSZP mégiscsak toleráns párt, szemben az antiszemita, romaellenes Fidesszel. Baloldali minimum, sőt emberi minimum az antifasizmus, azaz a Fidesz-ellenesség. Harc a fasizmus, nacionalizmus és a vallási babonák ellen: ezek is fontos konfliktusok egy baloldali számára. Szóval én azt mondom: baloldaliak, szavazzatok az MSZP-re (vagy a Munkáspárt2006-ra)!

a cikk sztem elég jó. tény h tgm mindig bő lére ereszti, de ez most még pont olvasható volt. a korábbi mebal-os stb hozzászólással nem értek egyet, nincs rá szükség, az is tele van ex-bolsikkal, holdudvarral. a magyar balnak meg kell szakítani minden kapcsolatot a rendszerváltás előtti és utáni hivatalos ballal.
a word-ös dolog jogos. bár én az openoffice-om is csak wordnek nevezem, kisajátította a microsoft a nyelvem, de majd ügyelek rá.

„Ennek a perspektívának az autonómia jegyében kell állnia, amely nem a civil társadalom (piac; pluralizmus, önkéntes egyesülések; prima facie hatalomnélküliség, ám rejtett hierarchia; manipulált-represszív-kritikátlan, részben troglodita-atavisztikus-regresszív nyilvánosság) javára redukálja az elkülönült közhatalmat, hanem a civil társadalom – a polgári társadalom – , azaz az érték és az árutermelés ellen hirdet küzdelmet.”

hát ja…így nem biztos h megértené bárki is a balos wikit. a valódi (azaz undergrund…) magyar balnak régi baja sztem h nem találja a szót a „néppel”. a nép nem olvas el ilyesmit, mert csak hülyének érezné magát. de nyilván én tévedek. de én is olvastam már ezt azt, de egy ilyen mondat azért…

amúgy ja… jön az illegalitás! fasza!

- van tgm-nek olyan szövege, ahol pozitíve kifejti, hogy milyen társadalmi alakulatot akar, vagy van olyan szerző, mű, akire szokott hivatkozni, mint a most szerinte aktuális valamire? úgy értem azt, hogy „az autentikus baloldalnak elméletre van szüksége”, úgy érti, hogy ő is csak tévelyeg és keresi, hogy mit is kellene, vagy tudja, mit szeretne.

- nem tudom kiknek íródnak ezek a szövegek, de baromi hosszúak és baromi nehezen olvashatóak. ha lenne is egy olyan
oldal balosban, mint az általa linkelt jobb oldali wiki, akkor is megsüthetnénk, ha ilyen írások lennének benne. bocs :)

- szerintem alap lenne, hogy egy szélsőbaloldali valaki szabad szoftvereket használ és nem a word hiányát teszi szóvá.

- azt, hogy egy lap visszadob valamit szerintem nem kellene cenzúrának nevezni.

- amúgy én tuti szavazni fogok valakire. a rendelkezésre álló alternatívákból választani fogok egyet. nem jelen parlamenti párt lesz.