A nép barátai - Rednews

Mutassuk meg nekik, hogy tényleg megtanultuk a leckét: semmi sem lehetetlen. A törvényeik, az elnyomó rendszerük pont annyit ér, mint ok maguk: szart se.

Nyomort vetettetek, vihart fogtok aratni.

Ahogy más időkben mondták: „ha egy kormányzat elnyomja a népet, annak elidegeníthetelen joga és legszentebb kötelessége az engedetlenség, az ellenállás és…a felkelés”.

Mi itt nem azok az emberek vagyunk, akik behódolnának valamiféle demokrácia-védő antifasizmusnak. Ehhez túl komolyan vesszük magunkat.

A harc a Tőke ellen, a proletariátus, a tiszta tagadás osztályának küzdelme nem a némák vagy a kispolgári demokraták küzdelme.

Mint általában ez a harc teoretikus is – ez sem nem automatizmus, sem nem a mi választásunk kérdése.

Minden, mit itt olvashattok, egyben mozgalmi cselekvés is. Szükségessége hasznossága is egyben.

Kézhez a kéz és vállhoz a váll!

http://www.rednews.hu/a-gyakorlat-elmelete/default/a-nep-baratai.html

Veget ert at egyaltaln nem megerdemelt nyari szabasagunk, sot uj a honlap, ujak a cikkek, minden uj - csak az eszme a regi.
Tudjatok:
www.rednews.hu
Liberté. Toujours.

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

seggfej komcsik

Ezek a köcsög íróasztal forradalmárok miért nem mennek Észak-Koreába, ott oszthatnák az észt ezerrel!

Kinőni a dackorszakból

A Rednewson megjelenő cikkek megértéséhez bizonyos esetekben műveltség, gondolkodás, türelem kell. Nem is biztos, hogy megérthetőek mindenki számára, mert igen nagyok lehetnek a szerző és az olvasó világnézete közötti távolság. Gyümölcsöző gyakorlat lenne az indy és más fórumokon is: ha elolvasnátok a cikket, ha nem trollkodnátok (pl. rufete), ha nem állítanátok valótlanságot (pl. itt gyurcsányozás), ha építő kritikával járulnátok a cikkhez, ha megosztanátok a tapasztaltaitokat a leírtakkal kapcsolatban, ha nem értetek valamit, kérdeznétek, ha tudtok jobbat írni, írnátok… és még sok egyéb.
Menni fog ez gyerekek, képesek vagytok rá! Van agyatok, nem?

U.i.: mit nem értetek, mivel nem értetek egyet a cikkből?

Kik?

Kikhez címzed a hozzászólást?
Szájjále a magas lóról.

Ahhoz, aki tahó

Az hogy legyünk kultúráltak, remélem nem magas (ló).

amíg nem lesz kötelező

amíg nem lesz kötelező regisztráció, addig nem lesz normális kommunikáció sem sajnos.

Kötelező regisztráció?

Kötelező regisztráció? Na ne! Az már elnyomás lenne! Sőt fasizmus! Üdvözöllek Észak-Koreában! :)

mondja

1 olyan hozzászóló, aki persze nem regisztrál. következetes.

kötelező regisztráció

van minden szirszar index-origó-stb. fórumon. ja, a kurucon is.
a tahóság valahogy ennek ellenére

A te cenzúrád a legnagyobb tahóság itt!

A te cenzúrád a legnagyobb tahóság itt!

Utóbbin nincsen! Ugyanis

Utóbbin nincsen! Ugyanis hozzászólni sem lehet semmihez:)) Olvasói leveleket szoktak kiválogatni és felkúrni mindenféle témában, igen gyakran még magánál a portálnál is nackóbb tartalommal, és tahóbb hangvétellel…

ja, akkor az.

ja, akkor az.

Miért hergelitek magatokat?

Miért hergelitek magatokat? Azért, mert nincs kit hergelnetek? Ez így nem jó, az eredményhez ész is kell.

http://valtozas.org/

csend és hullaszag.
de remélem megkapták a megbeszélt összeget.

be fogsz röhögni

először én is azt hittem h ez vmi pártbiznisz (már nem emlékszem, melyik pártot gyanúsítottam)
de aztán összetalálkoztam az egyik teljesen freegan anarcho elvtárssal, akiről kiderült h ismeri a srácot, aki csinálja. vád elejtve.
picivel később a gonosz cicát is viszontláttam egy román aktivista gyerök pólóján, ő mondta h ez valami nemzetközi összefogás (vagy -esküvés, vagy mi is) logója.
és a baglyok sem azok.

talán gondolkodni kéne elftársak, mielőtt egy jóízűt büfögünk

Valaki súgja meg, hogy miért kell lejáratni ehhez hasonló orbitális rednews-os baromságokkal magunkat. Mi a túrót érhetünk el ezekkel az agyament, minden alapot nélkülöző kijelentésekkel? Hát forradalmat azt biztos, hogy nem, csak nevetségessé tesszük magunkat az ilyen hülyeségekkel a neutrális, általunk megcélzott társadalmi rétegek előtt! Csak így tovább Jessy, van még lejjebb?

Neutralis tarsadalmi retegek... boffffffff

„a neutrális, általunk megcélzott társadalmi rétegek „
Kik ebben az esetben azok a mi? Es kik azok a „neutralis tarsadalmi retegek”? Ilyen az ertelmisegi attitud, amilyen a szavaidbol arad. Eddig se te, se mas nem hozott fel erveket, csak hogy baromsag.
Meghogy neutralis… a hadi allapot tartos, es mindenki erintett benne.

egyetértek. miért ne

egyetértek.
miért ne mondhatnák el a honlap szerzői, hogy hogyan látják a dolgokat, azért mert esetleg más nem ért velük egyet. aki másként látja és érez magában erőt csináljon egy másik honlapot(egy taktikusabbat, ami igyekszik kiszolgálni a „neturális tömegeket”) és majd kiderül melyik marad fenn (vagy küldjön be cikkeket és vagy lehozzák vagy nem. nyilván az ő döntésük, mert ez az ő lapjuk és nem valami „mi”-é). annyira idegesítő már ez az állandó nyöszörgés, jaj ezt ne, mert jaj ez nem jó. szerintem virágozzon csak a rednews a maga radikális hangvételével és nyugodtan van még hely ezer más hangnak a rendszerkritikus oldalon. de ha valami van, ha valaki végre dolgozik és belerak munkát ebbe(mert nyilván nem pár óra összerakni egy ilyen oldalt) azt lehúzni és elvenni a kedvét, energiáját baromira nem szép dolog.

baromság

Igen, miért ne mondhassák el véleményüket. Ezzel az erővel éljen tovább a kurutyinfo, meg a többi fasiszta oldal eszmeisége is, virágozzanak csak, hadd pofázzanak ők is faszságokat!

lol. miért szerinted nem

lol. miért szerinted nem kellene engedni egyiket sem? államilag szabályozottan engedélyezett weblapok? üdv kínában.

Szomoru, de...

…szinte mas sincs a „rendszerkritikus oldalon” csak hely :(

„ha egy kormányzat

„ha egy kormányzat elnyomja a népet, annak elidegeníthetelen joga és legszentebb kötelessége az engedetlenség, az ellenállás és…a felkelés”

ez honnan idézet?

Thomas Jefferson

Thomas Jefferson

rousseau

vagy a declaration of independence, nem?

a duma bojkotja

Na most mi ez? Tán álmodik a nyomor, vigyázzatok, mert a bilibe lóg a kezetek, még hogy felkelés, ja társadalmi támogatás nélkül, inkább öncélú terrorizmus. Szánalom, hogy egy betépett senki így okoskodik, tán elfogyott a kannás borod, hogy ilyen bátor lettél hapsikám. Eddig, hol lapítottál, tán gyurcsányod seggében, te köcsög maszopos, na takarodj, míg szépen mondom!

Tényleg viccesek. A

Tényleg viccesek. A fiatalok nagyon-nagyon lázadó része valami elcseszett hungarista, a kicsit kevésbé lázadó az jobbikos, a többi az fideszes, a pesti lmp-s. Már emeszpés fiatalok sincsenek sokan, nemhogy komunisták! Talán párszáz veres punk, meg fél tucat redskin. De azért legyen csak forradalom, bár ennyi emberrel azt puccsnak hívják:)) Komolyan olyan ez a cikk, mintha nyugatabbra élnénk, ahol nem történelmileg ciki komcsinak lenni.
Persze nem baj az, és buli, ha az ember a nézeteinek az extrém részeit gyakorolja. Én pl. egyszer feliratkoztam valami „Monarchista akció” nevű dologra a Regnum blogon, vagy hol. Hátha részt vehetek a második budaőrsi csatában:))

Egyetertek!

Biztos nem olvassak a toplistakat… Ha zsidoznanak, meg orkoznanak, akkor mindjart menobb lenne a rednews. Haladni kell a korral, ha mar egyszer horthy (akit csak azert nem avatnak boldogga, mert nem volt katolikus), meg bethlen es a tobbi urasag a mintaul allitott peldakep, akkor mostantol minden sajto organum kiteszi a nenyt, vagy csatlakozik a sztkoronaradios harcias nemzetigerillafelszabaditokhoz.

„történelmileg ciki komcsinak lenni”
vastyukul szolva: irhatnal egy elemzest a tortenelmi ciki-jelensegrol. Milyen tortenelmi folyamatok hatarozzak meg a ciki mozgalmakat pl.

„Persze nem baj az, és buli, ha az ember a nézeteinek az extrém részeit gyakorolja”
Ha en a nezeteim legextremebbjet gyakorolnam (mittomen, legyen az most a nihilizmus), akkor bizony nem forumokon irogatnek, hanem granattal tomnem ki csanyi, orban, mesterhazy, vona, es meg jo par hasonlo arc szajat, lehetoleg osszeterelve. Kezdhetem?

Egyetértesz? 1-et NEM értesz!

Pontosan erre gondoltam, és pontosan ilyen, kissé ironikus ironikus módon. Ha a Rednews népszerű akar lenni zsidózzon és cigányozzon. VAGY szorítsa össze a fogát, szarja le a gúnyolódok táborát-engem is!-és csinálja, amiben hisz. Én részemről utóbbit ajánlom nekik. Csak azt éreztem viccesnek, hogy úgy írogatnak mintha az ehhez hasonló kurucinfós hangvétel fogyasztóközönsége közül bárkit is érdekelne a mozgalmuk. Asszem a hangvétellel van a baj, de előző hozzászólásom ezen üzenetére talán én is csak most jöttem rá:))
A „történelmileg ciki” azt jelenti, hogy az átlagembernek a kommunizmusról nem csegevárá, meg „betyárkendős” tökös zapatisták jutnak eszébe, hanem a Rákosi-korszak kegyetlensége, meg a Kádár-rendszer öreges bürokratizmusa! Előbbi a normálisabb fiatalokat ijeszti el, utóbbi meg még a legdilisebbjét is gyorsan a betyárseregbe! Erről Ti kommunisták nem tehettek, de ellene sem tehettek. A bolsevikok tehetnek róla, és az idő fogja elmulasztani. Mondjuk 50-100 év múlva talán lehet majd életképes kommunista mozgalom Magyarországon, de ma kábé olyan, mintha valaki török kulturális központot és vízipipás kávézót nyitott volna 1686-ban Budán.. Dehát ma már az is van, tehát van remény nektek is:)
Helyes. Asszem én is. Bár talán először Lendvait robbantanám fel.

Kommunizmusok

Hat en nem banom, ha valakinek nem a zapatistak, meg a csegevarak jutnak eszebe a kommunizmusrol… :)
De akkor ezt tegyuk mar rendesen ossze: FAMmal ezen mar eleget veszekedtunk, de azert ezen csak erdemes rugozni egy picit.
„Kommunizmus=sztalin, vagy tagabb ertelemben lenin”, mint szohasznalat egyforman koszonheto a bolsevik szocreal propagandanak (amit leghatekonyabban persze akkor lehet megvalositani, ha hatalmon vannak), es az „antikommunista” propagandanak nyugaton. Sot, magyarorszagon is, mivel talan annyit az egesz 40 ev alatt nem beszeltek kommunizmusrol, mint 1989 ota kommunistaznak. Sot, a kommunista mar egesz embertipussa is fejlodott a jobbos retorikaban… es most nem a jobbikosokrol beszelek, hanem hithu fidesz palantakrol.
20 ev telt el a rendszervaltas ota, a vilag „kinyilt”, es ennek ellenere a retorika maradt. Magyarorszag nagyon elszigetelt, de nem fejlettsege reven, hanem igy tudtak bekeben tartani. Amig a „nyugatrol” csak a filmek aramlanak, meg a parasztvakitas ugy altalaban, addig nincs mitol tartani. A magyarorszagon az altalanos retorika, amelyben mind a bal, mind a jobboldali media cinkos, hogy mi kulonbek vagyunk. Mucsa az orszag, vagy tepazott mennyorszag, de a lenyeg, hogy MI MASOK VAGYUNK. Mer’ mi magyarok. Mert pocegodor. Blahblahblah. Se a hirek, se az irodalom igazan, se a vilagtortenelem, se a magyarorszagi tortenelem (neha megdobbento, hogy pl. itteni anarchistak mennyit tudnak ‘56rol) nem ismert. Ezzel sincsen a magyarorszagi munkasosztaly egyedul persze… es ezt is fel kell ismerni.

A nyelv maga is egy csatater. Nincs objektiv nyelv.
A tortenelem maga a csatater. Amig a kommunizmust a bolsevik uralommal, a tervgazdasaggal, hosmunkasokkal, azonositjak, akkor nekunk ezen a teruleten is meg kell vivnunk a magunk harcat. Ha az kell hozza, hat szetverjuk a marcista-lenninistak irodait. De nem ellenuk kommunistazik senki. Egy thurmer, meg egy vajnai nem ellenfele a „kommunistazoknak”. Az ellenfel az mszp volt, bar azt en is varom, hogy a hamvaira hugyozhassak mar vegre, atvitt ertelemben. Csak azert atvitt, mert sajnos fizikai lehetoseg nincs egy part lehugyozasara. Szoval a kommunistazo lendulet aktualpolitikai futottsegu es az is marad. A lakossagot pedig ehhez idomitjak.

Igen, ma Thürmer és Vajnai

Igen, ma Thürmer és Vajnai köre mondja magát kommunistának Magyarországon, talán TGM is (?), miközben egyik neosztálinista, másik kádárista, a harmadik meg polgári reformista. Esetleg az „egykommunista”-féle, 19. századi, ma már erősen naiv hatást keltő eredeti marxi ideológiát felelevenítők jöhetnek még szóba, de rajta kívül senkit sem ismerek az utóbbi csoportból. A rednews handabandázásában értelmes, iránymutató mondanivalót még nem fedeztem fel.

azért

az elég vicces, hogy 1, a szoclib bagázst igen keményen támadó cikkre annyi „ellenérvet” vet oda vki, h „köcsög maszopos”.

nyilván nem kell 1etérteni a cikkel (sztem is aránytalan), de valami konkrétabb, relevánsabb, az íráshoz tartalmilag kapcsolódó dolog nincs?

No-no!

No-no!

Már el is feledték Szamuelly elvtársat a nem-elvtársak?
Kutya elüti a dózert?
He? He?

A „Fegyverhez nyúlok”

A „Fegyverhez nyúlok” rovat elég ütősre sikerült. Majd’ lefordultam a székről a röhögéstől!

Előre, elvtársak, csak így tovább! :)

speciel

abban a rovatban úgy látom abszurd-szatirikus novellák vannak, sz’al a rovat neve nyilvánvalóan (ön)irónikus.

Kedves V! Még mindig

Kedves V!

Még mindig jobban járt azzal, hogy röhögött, mikor mások fegyverhez nyúltak-, mint ha magához nyúlt volna, és azon mások röhögnének…

(Tudja: a harmadik majom,,,,!!!!)

Kedves Alexis! A rednews

Kedves Alexis!

A rednews portál készítői nem fegyverhez nyúltak - mint az Ön kínai elvtársai 1964-ben vagy 1989-ben -, hanem kiírták a honlapjukra, hogy „Fegyverhez nyúlok”. Nem tudom, hogy érti-e a különbséget.