Babilon Szigete

az indymedia.hu tudósítójának kurva nehéz új témákat találni babilonban…

szegecses öv, dreadlock, jelvények és jönnek fel a pierceingek. minden, ami a lázadást szimbolizálta, valamikor kommercializálódott, de szarjunk most bele. itt van a sziget, a nagy babilon, és itt van benne a zöld udvar, ami kurva jó, egy sziget a szigetben.

persze nagyanyám is mindig a maga föztjét dícséri, dehát ez van. itt minden este király bulik vannak, és nincs tömeg. olyan mintha egy kis klub lenne, csak szabad téri és nyár van és csajok és izmos seggű faszik. do it yourself punk [a neszéről már írtunk], hardcore [tegnap játszott a das krill németből, isteni fastcore/grindcore-t nyomtak, hihetetlenül fasza volt és okos szövegeik voltak], ska [most épp a testi egyenleg játszik, előtte a barangó féle skalambo kutyái játszott, utána pedig a paso soundsystem fogja nyomni] és mc zene megy napokon keresztül, ja-ja változatos, alulról jön, és király.

zöld anarchist cápák

korábban írtunk a szigeten folyó gerilla propaganda tevékenységekről, azonban belül is a zöld anarchista cápákat emeltük ki, akiket valamelyik nap sikerült tetten érnünk [mikor is kellemes sörözésünket megszakítottuk egy toalett látogatással] és rögtön ki is kérdeztük őket a működésükkel kapcsolatban. a zac alakulása valamikor a kilencvenes évek közepére tehető, matricákkal, plakátokkal nyomultak, de a dolognak nincsenek alapítói, se semmilyen tagjai, az csinálja a zacot, aki épp akarja. a srácok eleinte idegenkedtek a beszélgetéstől, de mihelyst megtudták, hogy épp az indymediának nyilatkoznak [no, ismerték] egyből nyitottabbá váltak. a leginkább nyomatott "szavazó fülke" matricájukkal a demokrácia tarthatatlanságát, illetve megváltoztatásának szükségességét szeretnék tudatosítani a vécé látogatókban [tudni illik a matricát vécékre nyomják ki]; a cápák szerint a voksoló leadott szavazata kb. annyit ér, mint az a gesztus, amit az a bizonyos sziget látogató ejt, amikor is nagydolgozni megy a toi-toi vécébe. a fiúk és lányok "class war" matricája gyakorlatilag egyértelmü üzenettel bír, így ezt nem is magyaráznánk, a cápák is egy vigyorral intézték el a magyarázatot: "értsd meg magadnak, újságíró vagy, nem bazmeg?!". A szerkesztőségünk az "ide kérem a reggelimet" vécés matricán röhögött a legnagyobbat, de az igazi alter-glob húzásuk a határőrbódén befigyelő békejel volt.

pöttyös póló

mindenki gyűjt valamit, ki ászok poharakat, ki túrórudi papírt… urbánus gyűjtögető életmódot folytató fiatalok járnak hatalmas, teli rakott puttonyokkal a szigeten, miközben az indymedia tudósítói a zöld udvar teázójában pihegnek. kedves olvasóink, szerintetek mekkorát röhögtünk, amikor egy csávó ezerötszáz forintért akarta eladni nekünk a pöttyös pólóját? hát nagyot. [csak saccoltam]

human rights

igazán nagy verésről idén még nem hallottunk, azért reméljük az in kalosok is jól szórakoznak. az indymedia designere épp elcsípett egy kedves jelenetet, ahol az in kalosok egy ázsiai csávót ütöttek, de a szituációt nem tudta átlátni a design-felelős, ezért nem tudjuk, hogy csak hobbiból ütötték-e a faszit, vagy ne adj isten belógott volna a lelkem [ami azért lássuk be, még egy humanistát is arra ingerelne, hogy szétüsse a baszott vágott szemüt].

nos, már csak egy napunk maradt, még egy napunk maradt, hogy a maradék pénzünket elkúrjuk, hogy reménykedjünk, hátha ma sikerül becsajozni/bepasizni, hogy reménkedjünk, ma talán sikerül majd füvet venni. Az indymedia meg reménykedik, hogy a cápák [zac] előrukkolnak valami igazán széppel és látványossal, és hogy maholnap kitör a világforradalom, amiről a zöld udvarból kényelmesen tudósíthatunk majd.

/pixit: maxigas/

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Been there!

First of all i unfortunately don’t understand much Hungarian. However i’ve been at Sziget (by ‘car’, from the Netherlands), and loved it. I’ll probably be there again next year if it doesn’t get too commercial but i have to say there’s a great atmosphere and the festivalterrain the campingterrain which is awesome! I mett a lot nice people there as well. Anyway, if i’m there next year, i’d like to participate to actions. Not sure how and what yet though, but please mail me at that time as i could bring some stuff with me from here, help there om site to build things (bords, banners, media centre, etc.). This year i only brought my radio/ghettoblaster with me with some music so that wasn’t very spectacular..

ALTERNATIV SZIGET KÉNE

ez a régi sziget már „elkopott”-keresni kéne egy másik szigetet a DUNÁN-a közelben van a „kecske2-sziget-NÉPSZIGET
mi lenne ha?-JÖVÖRE EGYSIK ALTERNATIV SZIGETET SZERVEZNÉNEK A ZÖLDEK ÉS A (MÉG SÖTÉTBEN BUJKÁLÓ)alternativok.ok?!

ALTERNATIV SZIGET KÉNE

eh
a számból
de van itt alternatíva kérem
én spec helyette idén tudattágító túrán
régebben újhullám fesztiválon tengődtem

a kultúrált szórakozás című maszlaggal meg dunnát lehetne repeszteni
nem a borítsuk rá a toi-tra gondoltam
de nem mükszik hogy a koncerten csak úgy kikapdossanak-megtapossanak emberkéket, mert jól érzik magukat…
(ez persze csak 1)

hamá szóbajött a barlanglakó
noszatlgia 1,2,3…

QSS - Kézigránát

Kézigránát kell
Kézigránát kell ide
Elhajítani
Belevágni mindegy mibe

Minek szenvedjem
Ócska szerepben?
Kinyírom magam
Hullaszagom van úgyis

Nem tudok már tovább várni!
Minden mindegy, jöhet bármi

Illemhely-szabály
E rohadt kuplerájban
„Élvezz, ne pofázz
Így csapold a lázad!”

Hõscincér-halál
Nem legenda vár téged
Kisstílû barbár
Azt mondják majd: „Kár érted.”

Nem tudok már tovább várni!
Minden mindegy, jöhet bármi

vacak

Az egyre silányabb színvonalú írások jeles (?) darabja a beszámoló. Vacak.

revacak

én a zac-os részt kifejezetten élveztem, pont sikerült azt a vécét elcsípnem, amelyikre a „ide kérem a reggelimet” matrica volt kiragasztva.

revacak

Esetleg az a rész is elnyerte a tetszésedet, ahol ez olvasható: „lássuk be, még egy humanistát is arra ingerelne, hogy szétüsse a baszott vágott szemüt.”. „Barangó ” is fellépett. Éppen az ő világa ez. Nem?

EASÉSZ

Karinthy: Görbe tükör/Bölcsészet/Egy ember, akinek semmi érzéke a szimbolizmushoz

Most ez jutott eszembe a hozzászólásodról (Gondolom megvan).

„lássuk be, még egy humanistát is arra ingerelne, hogy szétüsse a baszott vágott szemüt.”

Azért tudunk viccelődni egy ilyen témáról is, mert túlléptünk rajta. Irónikus, nem részeg. Nem Barangó.

Tudjuk, hogy a vágott szeműek nem UFO-k, és nem a nemzethalál hírnökei. Ettől kezdve a téma nem tabu. Az a TABU amit nem értünk, nem ismerünk, de veszélyesnek tartunk. Ha már tudjuk mi az, lehet vele viccelődni.

A vicc lehet hogy rossz, vacak, de nem a keresztények, vagy vágottszeműek elhamvasztásáról szól. Ezért nevetséges a tilos rádió kapcsán kirobbant botrány is. Mintha itt valamilyen végzetes, visszavonhatatlan katasztrófa kezdetét vésték volna kőbe.

Bár az igaz, hogy most az oroszlánok helyett ki kell találni valami mást, mert azokból már kevés van.

A fenti mondatot ki lehet emelni, engem meg lehet hurcolni különböző médiumokban, pedig ez csak vicc. Aki erre berág az relaxáljon többet, ne mindenféle heti magazinban anyázzon.

Béke, szeretet, lefekvés

EASÉSZ

Nem „rágok be”, mert vannak olyan dolgok ezen kívül, amik érdekesek, értékesek, nemesek. Ez nem az. Ez a szenny. Kontrasztnak jó. Egyébként köszönöm a válaszodat. Természetesen tudom, hogy a szerző a szófordulatot viccnek, jópofának szánta, mégis nekem ez visszataszító. Nem „kiemelésről” van szó igazán, hiszen ez a mondat szépen belesimul az egész szövegbe. a többi hasonlóan mocskos, de az egész irományt beidézni nem célszerű.Persze lehet azt is mondani: akinek nem tetszik, ne olvassa el. Ezt a gondolatmenetet folytatva azonban kedvezőtlen véleményt semmilye irományról sem lehetne mondani.

EASÉSZ

apu, én azért írtam a baszott sárgát, mert gyomorból gyűlölöm a kirekesztés mindenformáját. te talán átkapcsolsz egy másik csatornára, én megírom a dühös véleményemet. kb. ugyanannyit érünk el, az igaz. pusz.

EASÉSZ

Kevéssé tisztelt lajos, nem emlékszem, mikor tekintettem magát gyermekemnek (az ilyet ki is tagadnám), így tehát az „apu” megnevezés nem éppen helyénvaló. ha Ön a mosdatlan szájából eredő gusztustalan ömlenyt közszemlére teszi, akkor előfordulhat,hogy egyesek észrevételezik a mocsok jelenlétét.

oké, én nem rúgtam beléd. elég szánalmas vagy, hogyha azt hiszed, hogy a nyelvhasználat tesz valakit értékesebb emberré. a szovjet katonák például pont fordítva gondolkodtak, náluk a proli sztájl volt a menő. hadd használjam azt a stílt és nyelvet, amit én szeretnék! köszi, hellóka!

nyelvhasználat

Kevéssé tisztelt lajos ! Nemcsak a maga stílusát tartom szánalmasnak, ócskának, hanem azt is hogy a mocskos keretben tkp. nincs mondanivaló. Azt is felettébb szánalamasnak tartom, hogy nem is appercipiálta a mondataimat. Nem pusztán a nyelvhasználat tesz valakit értékesebb emnereré, kevéssé tisztelt lajos ur, de az is fontos, ha valaki másoknak ír. A szovjet katonák nyelvahasználatát hozza fel, mint „menőt”. Miért nem mindjárt a kocsisok nyelvhasználatát vagy a smasszerek nyelvhasználatát, esetleg a náci brigadérosok nyelvhasználatát? Biztos vagyok abban, hogy ezek közt sok , a magáéhoz hasonló „stílusú” mocsokembert találna. Sőt nemcsak a stílus lenne hasonló egy ilyen összehasonlításban, hanem a gondolatok gazdagsága és változatossága is.

nyelvhasználat

ad1. vegyen vissza.
ad2. észrevételezem a maga mocskának jelenlétét.
ad3. a nyelv és a nyelvhasználat eszköz. az az individuumon múlik, hogy milyen gondolatokat, esetleg identitást kapcsol hozzá. Az hogy a szovjet katonák pl. egy stílust használtak az még nem válik szovjet katonássá. vagy lehet, hogy csak én lennék ennyire konvenciómentes, hogy számomra az olyan eszközök, mint a nyelv ne váljanak identitáshordozóvá (más egy szónak a jelentése és más az, ha egy identitás, attitúdrendszer is kapcsolódik hozzá - valakinek a fejében).
ad 4. ön szerint a kocsisok mocsokemberek?
ad 5. elképeztet marhaságával

nyelvhasználat

ad1. nem veszek vissza, mert amit leírtam igen fontos, még akkor is, ha magának kellemetlen.
ad2. : Örülök, ha észrevételezi azt, amit írtam, de nem az én beírásaim mocskosak, hanem a maga förmedvényei, amit mint „szerkesző” tett a honlapra. Ha ez a stílus jellemzi ezt a „médiát”, akkor az igen sajnálatos.
ad3. „a nyelv és a nyelvhasználat eszköz. „: valóban eszköz, de itt nem arról van szó, hogy Ön valamilyen negatív viselkedésmódot ábrázol és ehhez használja a trágár nyelvezetet, hanem arról, hogy ez az Ön nyelvezete.
ad 4. „ön szerint a kocsisok mocsokemberek?”: Nem. Csodálom, hogy nem hallott arról, ami így szól: „Úgy beszél, mint egy kocsis.”: Ez - gyengébbek kedvéért- azt jelenti: nem irodalmi, kifinomúlt nyelvet használ, hanem ócska, mocskos stílust. Persze vannak kocsisok akik nyilván nagyon szépen beszélnek, de ez egy olyan kifejezés, amit szoktak érteni . Úgy látszik, szerkesztő úr nem hallott róla.

nyelvhasználat

ad1. én úgy vélem, istván, magának kellemetlen.
ad2. sajnálatos istván, de úgy tűnik ez a stíl jellemzi ezt a médiumot.
ad3. nem, kedves istván, valóban nem arról van szó, hogy valamilyen negatív viselkedésmódot ábrázolok, én valójában egy eszközt használok, a nyelvet, amit bizony mások is használnak, ráadásul úgy, hogy más-más identitást kapcsolnak ahhoz (ti. a nyelvhez, mint eszközhöz).
ad4. Ön azt feltételezi rólam, István, hogy nem hallotam még a „Úgy beszél, mint egy kocsis.” szólásról. KÉrem ne tegye! Higgye el, birtokában vagyok a magyar nyelvnek, de Önnel ellentétben, én nem az alantas nyelvi stíl használatától idegenkedem olykor-olykor, hanem a kirekesztő, burzsoá hagyományokra épülő szólásoktól, nyelvi elemektől. Ilyenféleképpen sosem használom a „Kapd be a faszom!” felszólítást, mert úgy vélem ez nem is kissé dehonesztáló a melegek és a nők szexuális életére nézvést. Az Ön által idézett szólást legalább olyan mocskosnak érzem, mint ha mondjuk szőke nős vicceket mesélgetnénk egymásnak.
üdvözlettel: a szerkesztő

nyelvhasználat

Lajosbácsinak pontokba szedve:
ad1. „én úgy vélem, istván, magának kellemetlen.”: Nyilvánvalóan nekem kellemetlen, de nemcsak nekem kellemetlen, hanem másoknak is. Felhívom a figyelmét, hogy „‘A mocskos Indymedia” címmel „hirt küldte”, amire más is reagált, mégpedig nem az Ön stílusremekléseit dicsérően. talán olvassa el.
ad2. „sajnálatos istván, de úgy tűnik ez a stíl jellemzi ezt a médiumot.”: Tévedés. „A mocskos Indymedia” c. hiradásolmra reagálva V. viktor sem ezt állítja, csak sajnálatos módon néha elnézi magától a szennyet.
ad3. „alójában egy eszközt használok, a nyelvet, amit bizony mások is használnak, ráadásul úgy, hogy más-más identitást kapcsolnak ahhoz (ti. a nyelvhez, mint eszközhöz).”: A mocskot használja. Ilyen stílusban csak mocskos szájú emberek beszélnek.
ad4. „nem az alantas nyelvi stíl használatától idegenkedem olykor-olykor, hanem a kirekesztő, burzsoá hagyományokra épülő szólásoktól, nyelvi elemektől. Ilyenféleképpen sosem használom a „Kapd be a faszom!” felszólítást, mert úgy vélem ez nem is kissé dehonesztáló a melegek és a nők szexuális életére nézvést.” : EZ tökéletes hülyeség. Gondolja át jobban vagy majd talán ha majd nem lesz zöldfülű , végioggondolja. „Az Ön által idézett szólást legalább olyan mocskosnak érzem, mint ha mondjuk szőke nős vicceket mesélgetnénk egymásnak.
üdvözlettel: a szerkesztő”: „Szerkesztő?” : te nem vagy szerkesztő, csak egy kis buta firkász.

nyelvhasználat

„amire más is reagált, mégpedig nem az Ön stílusremekléseit dicsérően.”

kedves uram, nem kedvelem a demokráciát. ezért megkérem, ne próbáljon az ön véleménynét osztók számával érvelni.

„”A mocskos Indymedia” c. hiradásolmra reagálva V. viktor sem ezt állítja, csak sajnálatos módon néha elnézi magától a szennyet.”

a híradása minQségileg beleillene egy Hende Cswaba szájába, amint épp a kommunistákat ostorzza.
nem gondolja, istván, hogy egy újság szerkesztQsége több stílusirányt is követhet, sQt, kifele is más-más (ugyanakkor egységesen, egy célért) külcsínt mutathat?

„A mocskot használja. Ilyen stílusban csak mocskos szájú emberek beszélnek. ”

uram, ön fasiszta. vagy legalábbis kirekesztQ, aki úgy gondolja, hogy az egyetemes erkölcs birtokában van, és ezáltal fel van hatalmazva arra, hogy az alantasabb életformákat, és esetünkben nyelvhasználókat jól, keresztényien megtapossa.

EZ tökéletes hülyeség. Gondolja át jobban vagy majd talán ha majd nem lesz zöldfülű , végioggondolja. ”

Megengedi, hogy erre a kedves lealázó, megtaposós megjegyzésére ne reagáljak?

„te nem vagy szerkesztő, csak egy kis buta firkász.”

Ha nagyon ragaszkodott volna a nyilas diktatúra újságírással szemben alkalmazott diskurzusához, pontosan így írt volna: te nem vagy szerkesztő, csak egy kis zsidó firkász. Remélem legközelebb igyekszik korhq lenni! Ajánlom továbbá a vér és becsület nemzeti keresztény fórumait, ahol nyugodtan olvasgathat majd úgy, hogy nem kell kocsis beszédtQl tartania! Hiszen tudjuk most már, igen engem is meggyQzött, fontos a szép magyar beszéd!

nyelvhasználat

„birtokában vagyok a magyar nyelvnek”

helyesen: birtokában vagyok a magyar nyelv használatának